Цифровая Крепость

Прочитала книгу относительно недавно, пока свежа память, хочу поделиться впечатлениями.
Я не очень люблю Дэна Брауна. У этого писателя везде практически одинаковый сюжет:
1. Есть злодей терроризирующий правительственные организации.
2. Есть обязательно 2 героя, распутывающие таинственный клубок, что наплёл вокруг себя злодей.
3. Обязательно должно быть несколько трупов в эпизодах, чтобы выглядело захватывающе.
4. Фирменные Брауновские изыскания на тему «добрый самаритянин – это житель Самары».

Книга типичный детектив, и ничего остросюжетного, поразительного, трогающего до глубины души, в этой книге не найти. Беспечность и самонадеянность начальника АНБ просто озлобляет. Всё потому, что вначале его описывают, как трезвомыслящего, хитрого и подозрительного человека. О чём он думал? Ведь не знал, какую программу суёт в главный компьютер Пентагона. Немыслимо. Даже обычный пользователь не ставит неизвестный найденный в помойке диск себе в комп, что же говорить о этом компьютере.
Опять по сюжету простой учитель всех спасает - как обычно. Когда читала последние фразы книги, если бы меня рисовали в стиле аниме, то на голове у меня была бы капелька. Пошло товарищи. Очень пошло, что лучшие из лучших в АНБ не знают основы основ химии и Периодическую Систему Химических Элементов Менделеева. Раскручен сюжет был не плохо. Однако последние главы, где до конца обосновывается сюжет, сводиться к полнейшему идиотизму, что проявили работники АНБ. Это больше походит на рассказы Задорнова об американском образовании. Хочется воскликнуть, как он: «Ну, тупые!».
Итог: Творчество Дэна Брауна на любителя. К числу его поклонников, я не когда не принадлежала, кому-то книга может и понравиться, и он получит удовольствие от её прочтения в отличие от меня.

«В писателе живёт рассказчик, учитель или волшебник… но господствует всё-таки волшебник»

После просмотра фильма я дала себе зарок, что прочитаю обязательно и книгу. Не пожалела об этом обещании не разу, получив от книги истинное эстетическое удовольствие. Отличие от предыдущей книги, где основной акцент идёт на диалоги и описания даны лишь частично отдельными зарисовками, в книге Корнелии Функе основной акцент делается именно на описание сюжета. Книга красочная, как палитра истинного художника и полна прекрасного образного описания. Книгу очень интересно читать. В отличии от фильма там не всё так гладко заканчивается. Сюжет в фильме перекроен и дополнен посторонними образами. Не было в книге ни тикающего крокодила, ни летучих обезьян, ни единорога, ни Татошки из страны Оз, зато была фея Динь-Динь и стойкий оловянный солдатик. Конечно, никто не спорит, что голос повелителя алфавита и чернил мог возвратить к жизни и этих героев, но от оригинала всё же не следовало отступать. Немного жаль Феноглио, что вчитался в придуманный им мир, и теперь будет вынужден жить вдали от трёх внуков. Но от этого сюжет книги только выигрывает.
В целом книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Однако как раз из-за того, что фильм я посмотрела раньше, впечатления от него не убавилось. Снят он довольно качественно, но это уже другая история.