Проба пера. Раз-раз-раз… Контакт есть. Пока я не разучилась писать рецензии на фильмы, и, собственно, смотреть эти фильмы. Я сегодня задумалась, что за прошедшие полгода практически ни о чём таком не писала. Книги, фильмы, спектакли – словно это всё проходит мимо меня. На самом деле мне и правда было не до своих маний. Я имею в виду кино и театр. Занялась совершенно иными проблемами, а надо хоть чуть-чуть, но поддерживать свой статус эрудита и интеллектуала. Гы!
Сегодня хочу рассказать «Ржевском против Наполеона». Знаю-знаю… Выбор фильма прям-таки разит интеллектом… Мда, но лично я не ждала от этого выкидыша кинематографа ничего особенного, и просмотр строился исключительно на возможности подобных творений разжижать мой мозг и снимать стресс. Ну, и ещё на том, что меня сравнили недавно с Бонькой из него. Это видимо за способность не мытьём, так катанием добиваться своего. Я по крайней мере на это надюсь, что за это! А не что-то другое! Я сейчас нахожусь в стадии моральной и физической реабилитации. Мне вредно занимать себя сильными картинами.
Но, даже не ожидая ничего сверхъестественного и не испытывая, причём уже давно, иллюзий относительно нашего кинематографа, от режиссёра у которого за плечами такой же «шедевр» Гитлер Капут!» - всё же испытываешь некоторые отрицательные или положительные эмоции от данной «интеллектуальной кашки». Кстати, "Ржевский против Наполеона" мне понравился больше, чем «Гитлер Капут!». На фоне его, фильм смотрелся лучше. Возможно, я просто люблю Зеленского и Боню! И мы правда похожи! Зеленский, кстати, очень органично смотрится в роли Бонички. Внешнее сходство и очарование. А Боня был безумно обаятелен при жизни, как утверждали его любовницы. Да, и чего удивляться ведь Боня – Лев! Ещё все Львы обожают расхваливать свой знак и петь дифирамбы представителям. А я могу поклясться вам, что даже лысый, страшный и беззубый Лев, - страшно обаятельная сволочь, умудряющаяся подцеплять не только насморк, и всё это с самооценкой ничуть не уступающей Наполеону. Это не только Бонин комплекс, а комплекс всех Львов – завышенная, раздутая самооценка.
Знаете, лет десять назад попалась мне книжица. Сто великих любовников. Ну так вот… По фильму Боня бегал со своей славой великого любовника, ревнуя её к Ржевскому, который составлял ему конкуренцию. Но в той книжке занятной, никаких Ржевских не было! Не смешно скажите? Зато правда! Да, и слышали вы где-нибудь про комплекс Ржевского? Даже Штирлиц, хоть и тоже герой фольклора, а увековечился в соционике. Ибо личность, а не собирательный образ! А именем великого корсиканца названы не только пирожные… а много, очень много интересных вещей.
Не знаю, что сказали бы среднестатистические французы, а не богемные тусовщики вроде Ван-Дама… Вы не в курсе? Он такой же заядлый тусовщик на рашен пати, как Собчак и Бони М. Не одно пати без них не обходиться..., а те которые считают Бонапарта не менее значимой фигурой для своего народа, чем мы Петра I. Патриоты свободолюбивой Франции, так скажем. Скажут они, что человек который первый в мире ввёл пенсии для ветеранов войны и жен погибших – уже заслуживает уважения. Вы не считаете?
Впрочем, про сам фильм. Деревянко – мне не понравился. Во-первых, не смешно! Если Зеленский подкупает обаянием и внешним сходством, то вот Деревянко… Честно, Махно – это его творческий потолок пока. На счёт его таланта комедийного актёра, я лучше промолчу. Приторно! Шутки из пальца высасывает, никак творчески не обрабатывая. Жалкое зрелище. Впрочем, Штирлиц его был такой же. Во-вторых, Деревянко страшный! С усами ещё так себе, но без усов и в бабском наряде он похож на стрёмную, раскрашенную обезьяну! Боня, с его вкусом, никогда бы не запал на такую, разве только исключительно по врождённому упрямству, добиваться всего, что не дают. Впрочем, это Зеленский и сыграл. Мне понравилась сценка, где он миниатюрной гильотинкой рубил головы игрушечным солдатикам.
От Галустяна ждала шуток, но что он делает в фильме непонятно. Сумбурный персонаж и зачем нужен неизвестно. Видимо служит фоном, наравне с Ван-Дамом. Не в пример, конечно, в том числе и по гонорару, но смысл такой же.
Вывод: Я такого со времен не к ночи помянутого Эйромджана с его комедиями 90-х не видела. Объективности ради скажу, задумка то была вполне себе интересная, только вот на выходе получилось то, что получилось. Герой анекдотов поручик Ржевский в роли роковой красавицы, само по себе уже анекдот, а тем более Ржевский, соблазняющей самого Наполеона! Мне лично Боню было жаль. Чортовы трансвеститы обманули такого доверчивого дядечку.
Ксения Собчак в роли содержательницы дома терпимости N 2 — отлично смотрелась, граф Толстой в исполнении Михаила Ефремова — замечательно, Светлана Ходченкова в роли Наташи Ростовой прелестно и на этом все хорошее закончилось, для этого фильма. Фильм получился пустой и пошлый, где пошлость гипертрофированна, а пустота безмерна (как и показанная в нем Вселенная) — он не смешной, он никакой, кривляние и буффонада, оказывается, тоже могут испортить настроение. В общем, сняли очередной киношлак.
Ради поднятия настроения, напоследок, покажу вам лучше Боню в костюме аля Шанель.