Я никогда не слушаю никого, кто критикует мои космические путешествия, мои аттракционы или моих горилл. Когда это происходит, я просто упаковываю моих динозавров и выхожу из комнаты.
моё фу... после просмотра...
Сегодня смотрела Гарри Потера и Принца Полукровку. Особо расписывать фильм не имеет смысла: большинство и так читали книгу, либо ещё услышат все недостатки фильма в пересказе фанатов выраженных гневными криками в фойе. Скажу одно, мне не понравилось.
Пожиратели Смерти всё ближе побираются к Хогвартсу. Начало Второй войны волшебников складывается не в пользу сил добра — Орден Феникса и Министерство Магии терпит одно поражение за другим. Профессор Дамблдор делает всё возможное для защиты Гарри и раскрывает ему тайны прошлой жизни Волан-де-Морта. Драко Малфой готовиться к какому-то невероятному злодеянию, а профессор Снегг даёт Непреложный Обет защищать мальчика и в случае чего выполнить данное злодейство вместо него.
Но это ещё не все напасти, свалившиеся на хорошо известных героев. Хуже всего то, что они уже выросли: занятия в Хогвартсе идут вяло, зато гормоны бурлят на зависть самым прилежным ученикам Зельеварения — предмета, в котором Гарри неожиданно преуспевает благодаря старому учебнику некоего Принца-полукровки. Флёр Делакур собирается выйти замуж за Билла Уизли. Гарри становиться капитаном команды Гриффиндора по квиддичу и завязывает отношения с одним из своих игроков — Джинни Уизли.

В начале о плохом: фильм слабей в несколько раз чем прошлые фильмы. Я по-прежнему считаю лучшим из всей эпопеи четвёртую книгу «Кубок Огня» и четвёртый фильм снятый по ней. Так же по-прежнему считаю, что Роулинг ничего нового не придумала сплагиатила сюжет ВК у Толкиена, перекроила его, смешав с Ле Гуиновским «Волшебником Земноморья» с его исторей о школе магов, и сделала, таким образом, свой сюжет. Историей Властелина Колец (ВК) буквально фонит от Гарри Поттера. Достаточно провести параллели.
Фродо — Гарри — оба сироты воспитываются дядьками. Правда, если у Фродо — это добрый дядюшка Бильбо у Гарри всё наследство - это Дурсли и счёт в банке Грингольдс. Впрочем, достаточно вспомнить Лякошелей -Бэггинсов (Любелию и Лотто), которые появляются в книге, но отсутствуют в фильме, вот прототипы тётушки Петунии и Дадли.
Дамблдор — Гендальф, тут аналогия видна невооруженным взглядом, как и Волан-де-Морт — Саурон - оба некромаги и оба обманывали все и вся, даже своих учителей.
Умный Мериадок — Гермиона, глупый, но отважный Тук — Рон, самоотверженный Сэм — Джинни.
Назгулы ( Ангмар, Камула, Муразор, Двар, Джи Индур, Акхорахиль, Хоармурат, Адунафель, Рен,и Увата), те же Пожиратели Смерти, правда числом пожирателей чуть больше, но это мелочь действующих членов группировки (особо отличившихся) как раз таки 9 человек.
Дементоры - дикая смесь гебетов от Урсулы ле Гуин и умертвиев профессора Толкиена.
Аналогий таких можно провести массу. Можно свести всё к гениальности Роулинг и сказать, что и остальные авторы переделывали старинные сюжеты. «Воровать тоже надо уметь», как говорит мой знакомый. Толкиен — скандинавские сказания, Шекспир и Чосер — английские сказания, Гоголь — украинские сказы, Булгаков ( взял сюжет Мастера и Маргариты, переделав Гёте и Гоголя), сам Пушкин слизал даже стиль с Байрона и прочие авторы не слишком отстают от метров классики. Однако, лично я склоняюсь к мнению, что слава Роулинг больше раздута, чем есть на самом деле. Это заслуга пиар компании, которая сыграла на душах публики истосковавшейся по сказке. Многие не помнят, а не которые не знают, какая в 80-ые годы в нашей стране была слава у Кира Булычёва и его Алисы Селезнёвой. Брожение умов было будь здоров, во многом похоже на то, что было на пике славы ГП в первые годы выпуска. Однако не было кучи фарцовщиков, ставящих на поток шмотки от Алисы с её логотипами.
Впрочем, я отвлеклась, конкретно о фильме, что мне не понравилось:
Декорации страшненькие и похожи на игрушечные: в особенности, что касается Хогсмита.
Обрушение моста Пожирателями - момент красивый, только вот Пожиратели выставлены скотскими гопниками, которые зачем-то спалили Нору и ворвавшись в Хогварт первым делом начали громить большую залу. Сразу видно, вандалы были нехорошие дядьки.
Поттер, читающий газетёнку про самого себя (очевидно сценка из жизни самого Рэдклиффа), в начале фильма меня просто убил. Темнокожая девочка, при виде которой Даниэль принялся пускать слюни и пробовать себя на свежее дыхание, как и пьянка в избушке Хагрида - меня озлобили.
Белла — выглядит истеричкой. Любой клиент из желтого дома с коробком спичек сделает тоже самое. Убого смотрится весь масштаб мелочных вредительств частной собственности.
Про Принца Полукровку — детство Снейпа - вообще не слова. О детстве Тёмного Лорда - то же самое.
Взяты лишь отдельные моменты. От этого весь сюжет выглядит кастрированным, словно евнух в султанском гареме и слепленным из обрезков, как монстр Франкенштейна.
Сцена с кулоном Салазара на Озере, когда Гарри топят мертвяки явно потырена у Питера Джексона ( Фродо на Мертвецких Болотах). Даже, мертвяки выглядят как недобитые на Орадруине Горлумы. В набедренных повязках все - неиспользованные в ВК декорации взяли на прокат у режиссёра саги о кольце Всевластья.
Нарцисса старая страшная брюнетка - «Малфои к старости не седеют, а темнеют» (с)
Единственное кто меня порадовали: это Слизнорт.

Вот настоящий зельевар, всегда думающий о своей профессии, ворующий у мадам Стебель растения, носящий при себе пустые пузырьки — мало ли что подвернётся. Некролог над тушкой Арогога, в исполнении Горация, после того как по флакончикам был разлит яд, меня умилил. Гораций интересен, не скрою, может это моя симпатия лично к актёру Джиму Бродбенту. Драко в этой части тоже хорош. За одну тусу Поттера в поезде ему большой респект. Давно было пора "избранного" отметелить. Мальчик Том-Драко явно старался изобразить муки героя, и это ему удалось в той степени, насколько хватило актёрского мастерства у юноши. В общем, молодец.
Остальные же ни чем особым не отличились... увы... я ожидала, что будет лучше. Фильм не массовый, на классику жанра не претендует... а скорей всего сделан как отмаза для фанатов, чтоб не клянчили продолжение, но при этом/ попомните мои слова/ умудрятся продюссеры фильма побольше кнатов срубить с жадной до Гарри публики.

Пожиратели Смерти всё ближе побираются к Хогвартсу. Начало Второй войны волшебников складывается не в пользу сил добра — Орден Феникса и Министерство Магии терпит одно поражение за другим. Профессор Дамблдор делает всё возможное для защиты Гарри и раскрывает ему тайны прошлой жизни Волан-де-Морта. Драко Малфой готовиться к какому-то невероятному злодеянию, а профессор Снегг даёт Непреложный Обет защищать мальчика и в случае чего выполнить данное злодейство вместо него.
Но это ещё не все напасти, свалившиеся на хорошо известных героев. Хуже всего то, что они уже выросли: занятия в Хогвартсе идут вяло, зато гормоны бурлят на зависть самым прилежным ученикам Зельеварения — предмета, в котором Гарри неожиданно преуспевает благодаря старому учебнику некоего Принца-полукровки. Флёр Делакур собирается выйти замуж за Билла Уизли. Гарри становиться капитаном команды Гриффиндора по квиддичу и завязывает отношения с одним из своих игроков — Джинни Уизли.

В начале о плохом: фильм слабей в несколько раз чем прошлые фильмы. Я по-прежнему считаю лучшим из всей эпопеи четвёртую книгу «Кубок Огня» и четвёртый фильм снятый по ней. Так же по-прежнему считаю, что Роулинг ничего нового не придумала сплагиатила сюжет ВК у Толкиена, перекроила его, смешав с Ле Гуиновским «Волшебником Земноморья» с его исторей о школе магов, и сделала, таким образом, свой сюжет. Историей Властелина Колец (ВК) буквально фонит от Гарри Поттера. Достаточно провести параллели.
Фродо — Гарри — оба сироты воспитываются дядьками. Правда, если у Фродо — это добрый дядюшка Бильбо у Гарри всё наследство - это Дурсли и счёт в банке Грингольдс. Впрочем, достаточно вспомнить Лякошелей -Бэггинсов (Любелию и Лотто), которые появляются в книге, но отсутствуют в фильме, вот прототипы тётушки Петунии и Дадли.
Дамблдор — Гендальф, тут аналогия видна невооруженным взглядом, как и Волан-де-Морт — Саурон - оба некромаги и оба обманывали все и вся, даже своих учителей.
Умный Мериадок — Гермиона, глупый, но отважный Тук — Рон, самоотверженный Сэм — Джинни.
Назгулы ( Ангмар, Камула, Муразор, Двар, Джи Индур, Акхорахиль, Хоармурат, Адунафель, Рен,и Увата), те же Пожиратели Смерти, правда числом пожирателей чуть больше, но это мелочь действующих членов группировки (особо отличившихся) как раз таки 9 человек.
Дементоры - дикая смесь гебетов от Урсулы ле Гуин и умертвиев профессора Толкиена.
Аналогий таких можно провести массу. Можно свести всё к гениальности Роулинг и сказать, что и остальные авторы переделывали старинные сюжеты. «Воровать тоже надо уметь», как говорит мой знакомый. Толкиен — скандинавские сказания, Шекспир и Чосер — английские сказания, Гоголь — украинские сказы, Булгаков ( взял сюжет Мастера и Маргариты, переделав Гёте и Гоголя), сам Пушкин слизал даже стиль с Байрона и прочие авторы не слишком отстают от метров классики. Однако, лично я склоняюсь к мнению, что слава Роулинг больше раздута, чем есть на самом деле. Это заслуга пиар компании, которая сыграла на душах публики истосковавшейся по сказке. Многие не помнят, а не которые не знают, какая в 80-ые годы в нашей стране была слава у Кира Булычёва и его Алисы Селезнёвой. Брожение умов было будь здоров, во многом похоже на то, что было на пике славы ГП в первые годы выпуска. Однако не было кучи фарцовщиков, ставящих на поток шмотки от Алисы с её логотипами.
Впрочем, я отвлеклась, конкретно о фильме, что мне не понравилось:
Декорации страшненькие и похожи на игрушечные: в особенности, что касается Хогсмита.
Обрушение моста Пожирателями - момент красивый, только вот Пожиратели выставлены скотскими гопниками, которые зачем-то спалили Нору и ворвавшись в Хогварт первым делом начали громить большую залу. Сразу видно, вандалы были нехорошие дядьки.
Поттер, читающий газетёнку про самого себя (очевидно сценка из жизни самого Рэдклиффа), в начале фильма меня просто убил. Темнокожая девочка, при виде которой Даниэль принялся пускать слюни и пробовать себя на свежее дыхание, как и пьянка в избушке Хагрида - меня озлобили.
Белла — выглядит истеричкой. Любой клиент из желтого дома с коробком спичек сделает тоже самое. Убого смотрится весь масштаб мелочных вредительств частной собственности.
Про Принца Полукровку — детство Снейпа - вообще не слова. О детстве Тёмного Лорда - то же самое.
Взяты лишь отдельные моменты. От этого весь сюжет выглядит кастрированным, словно евнух в султанском гареме и слепленным из обрезков, как монстр Франкенштейна.
Сцена с кулоном Салазара на Озере, когда Гарри топят мертвяки явно потырена у Питера Джексона ( Фродо на Мертвецких Болотах). Даже, мертвяки выглядят как недобитые на Орадруине Горлумы. В набедренных повязках все - неиспользованные в ВК декорации взяли на прокат у режиссёра саги о кольце Всевластья.
Нарцисса старая страшная брюнетка - «Малфои к старости не седеют, а темнеют» (с)
Единственное кто меня порадовали: это Слизнорт.

Вот настоящий зельевар, всегда думающий о своей профессии, ворующий у мадам Стебель растения, носящий при себе пустые пузырьки — мало ли что подвернётся. Некролог над тушкой Арогога, в исполнении Горация, после того как по флакончикам был разлит яд, меня умилил. Гораций интересен, не скрою, может это моя симпатия лично к актёру Джиму Бродбенту. Драко в этой части тоже хорош. За одну тусу Поттера в поезде ему большой респект. Давно было пора "избранного" отметелить. Мальчик Том-Драко явно старался изобразить муки героя, и это ему удалось в той степени, насколько хватило актёрского мастерства у юноши. В общем, молодец.
Остальные же ни чем особым не отличились... увы... я ожидала, что будет лучше. Фильм не массовый, на классику жанра не претендует... а скорей всего сделан как отмаза для фанатов, чтоб не клянчили продолжение, но при этом/ попомните мои слова/ умудрятся продюссеры фильма побольше кнатов срубить с жадной до Гарри публики.

Правда мне этот фильм показался лучше пятой части. Даже не смотря на то, что сам по себе просто никакущий. Похоже на краткий пересказ с некоторыми дополнениями. Без кульминации. Просто набор отрывков, связанных вместе и претендующих на звание фильма. Да еще Драко отвели маленькую роль, а Северус практически не появляется...
Про Принца Полукровку — детство Снейпа вообще не слова а разве в шестой книге про это есть?
Про Принца Полукровку — детство Снейпа вообще не слова а разве в шестой книге про это есть?
Там рассказывается, почему Снегг, именно именовал себя Принцем Полукровкой, про его мать Эйлин Принц и магла отца Тобиаса Снегга. Не знаю, помоему было бы логично, рассказать хотя бы историю Снегга, чтоб хоть стало ясным отчего такое название у фильма, раз уж сюжет покраомсали так небрежно.
Драко мне понравился в этом фильме, хоть и роль у него была можно сказать второстепенная отведена, а ведь он один из главных действующих лиц в 6-ой книге.
Вообще после четвертого фильма смотреть уже нечего, снимают один лишь бред. Наверно и седьмой будет таким же. Тем более если даже последняя книга оставляет желать лучшего.
Да, Драко отлично сыграл! Если бы еще не дурацкая озвучка, все было бы великолепно. А роль ему такую отвели совершенно незаслуженно. Хотя с ней он справился на 100%. Чего о большинстве остальных актеров сказать нельзя.
Вот и я о том, звучит как "Спокойно, Маша, я Дубровский!"
Ещё я не поняла, какого чёрта Фенрир и Белла спалили Нору. Весь спринтерский забег по болоту остался лично для меня загадкой.
Все шутки в фильме смазываются и выглядят скупо на фоне таких видных ляпов, и смотрятся как личное оскорбление. Страшно обидно за такой сюжет. Не сюжет, а лоскутное одеяло составленное из кусков.
Хотя больше всего, мне запомнилось, конечно, озеро, где в был спрятан медальон. Наверное Дед Мороз на Новогодних Утренниках, выглядят естественней, чем Дамблдор у озера, - такая отвратительная игра, а когда мертяки полезли и Гарри утащили под воду меня чуть не вывернуло от чувства дежавю. Это тихий ужас.
Все равно я считаю, что фильм не плохой. WB решила запихнуть толстенную книгу в 2,5 часа просмотра.
Получилось у них это не так уж и плохо.
Да, соглашусь косяков много.
Самый запоминающийся косяк, это наверное сцена с Норой.
Не понятно зачем ее вообще подожгли и не понятно как она перенеслась с холмов в болото. О_о
Дамблдор между прочим во всех сценах подкачал. Странно актер на самом деле не плохой, а все сцены Редклифф на себе вытягивал.
А вообще могу сказать одно... кто книгу не читал, фильма ни хрена не понял. Что муж мой, что мама. Пришлось им после просмотра
пересказывать всю шестую книгу.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы)))
Все равно я считаю, что фильм не плохой.
да, ну ... это театральный капустник, детский утренник.... ещё что-то, но не фильм-экранизация.
Вот Джексон снять экранизацию действительно сумел, сумел всунуть здоровенную книгу и так вывернуться, чтобы сюжет не очень пострадал. Да, многие моменты убрал: Лякошелей, Тома Бомбадила с его женой Золотинкой, чудные сценки одну на могильниках с умертвиями и другую битву за Шир со смертью Сарумана и Гримы, а потом много чего ещё по мелочам щас уже не вспомню надо фильм пересмотреть, чтоб точно сказать.
Однако такого безобразия там не было, там сюжет фильма кажется цельным и полным - здесь кастрированным. Не фильм неплохой, а актёры неплохие, и мне очень жаль, что режиссёр так бездарно использовал их талант.
все сцены Редклифф на себе вытягивал
Рэдклифф зазвездился - играть стал хуже намного. Приворотные зелья сценка, так же видимо, из жизни актёров, а не героев, - меня от этого выворачивало. Звездную болезнь надо убирать, чтобы вжиться в роль, тут же вижу, что на одной улыбке "мальчика, который выжил" хотят вылезти. Английская школа актёров очень хорошая, но если так неосмотрительно использовать все качества актёров, то получаются вот такие гомункулы.
Единственный кто среди молодой поросли хорошо играет так это Фелтон. Жаль, что он сам ещё слишком юн, и не может до конца отобразить терзания человека, добровольно идущего на убийство, а режиссёр не сог ему помочь в этом. Однако мальчик играл, много лучше остальных. Ещё пожалу полоумная Плумна, мальчишка, играющий молодого Тома Реддла, среди старых актёров Бродбент, - могут похвастаться колоритом в сыгранной ими роли. Остальные актёры и режиссёр (как я уже сказала) словили мозгошмыг и они разжижили им мозг.
Miata Verginia Maccensy
Что-то я по одним только рассказам уже не хочу его смотреть, дабы не разочаровываться....
Миат, смотреть-то надо всё равно, хотя бы, чтоб знать, о чем говориться в фильме.
Затмение
Вот именно ))))
Чем толще книга, тем хуже фильм. Эта закономерность прослеживается после 4 фильма
1."Кубок Огня" не смотрела, но некоторые считают, что он самый неудачный. Лично я не знаю
2. Книга явно написана под впечатлением от "Властелина колец". Схожесть есть, но идея другая. Как я уже говорила, стадо Горлумов вызывает двоякое ощущение. Могли бы трупов и поволосатей, и потучней сделать
3. Декорации вроде ничего. А Пожиратели не гопники, но их обоих роднит тяга к бессмысленному разрушению. Демонстрация собственной силы, торжество хаоса над привычным порядком
4. Негритянка и пьянка у Хагрида не произвели на меня никакого впечатления. Моменты второстепенные
5. "Кастрированный сюжет". Есть такое. Могли бы и по-подробнее рассказать. А про Снегга, я думаю, расскажут в конце последнего фильма, когда тот передаст Гарри свои воспоминания. Было бы логично
6. Слизнорт милашка)
За мелкими исключениями фильм мне понравился. А про Горлумов еще долго будут ходить анекдоты) Кстати, Снегг тоже был совсем неплох.
А еще заметила, что девушки играют никак. Вообще совсем.