После выхода 3 части эпопеи и актёры, тот же Депп, и продюсеры в один голос утверждали, что они устали от Пиратов и им уже хочется отдохнуть от них, и что всю съемочную группу можно поздравить, скорей всего 4 фильм будет последний. И если судить по выпущенной 4 части, то видно, что в ней нет гандикапа, задела на будущее, который имелся в остальных трёх частях. Обычно сценаристы, пишущие сюжет, оставляют себе поле для работы, как бы подчёркивая, что история не закончена и в ней будет продолжение. Здесь этого нет. Всё же ходят слухи, что 5 часть будет... Чего не сделать ради денег?.. Продюсерам нужны кассовые сборы.
Оно может и к лучшему, позориться, так позориться. Ведь история с источником Вечной Молодости уже буквально была высосана из пальца, чтобы удовлетворить спрос фанатов, опять того же Деппа и поклонников ПКМ в целом, на этот продукт кинопроизводства.
Да, как персонаж Джек Воробей шедеврален, видно что Джонни его любит (сам об этом говорил не раз в интервью), но в этот раз плясал не только сюжет, и сам актёр откровенно расслабился. Депп в этом фильме лажает, не выкладывается полностью, плюс ко всему перекраивает персонажа под сюжет.... Объясняю почему.... Ну где это было видано, чтобы Джек Воробей проявлял сострадание, приходил на выручку, спасал кого-то... Он всегда бегал, «следуя благородной пиратской традиции». Да, Джеки добряк, но не более... Здесь же, он вдруг проявляет искренние благородные порывы.... До смешного доходит, когда он отдаёт свой чудо-компас Гиббсу, чтобы тот нашёл дорогу обратно из джунглей. Я понимаю, что сценарий пишет не Депп, но персонажа-то играть ему. Он мог сказать, что это не в стиле Джека... Значит не захотел говорить, посчитал, что это в порядке вещей...
В фильме много заимствованных аллюзий из прошлых частей... Любовная линия Джека и Анжелики откровенно нервирует. Да, Джеки бабник, но тут он, как выяснилось влюбился в чернявую деваху, усоблазнил, воспользовался и бросил, всё ещё любя... Вся сюжетная линия с этими двумя персонажами, строится на обоюдных воспоминаниях... При просмотре определённых моментов не раз возникал вопрос, а на кой ляд вообще ввели эту Анжелику сценаристы? Чтоб заменить психованную Лизку Лебедеву?
Абсолютно ненужный персонаж.
Гектор Барбосса... Барбосса мой любимый персонаж в Пиратах, немало этому способствовал сам актёр - Джеффри Раш.
Да, парик Барбоссе, что пытается показать себя настоящем джентльменом на службе короля, идёт так же как свинье пенсне. Он играет свою партию в игре, и Раш очень хорошо показал перевоплощения мстительного Барбоссы, который даже не погнушался заручиться поддержкой короля, только чтобы исполнить задуманное. C последним эпизодом, где Барбосса стоит на палубе корабля «Месть Королевы Анны», хочется провести аналогию с ПКМ 3 — с Уиллом Тёрнером, что сменил на вахте «Летучего Голландца» Дэйви Джонса.



Чёрная борода, владеющий магией вуду, — это вообще финт ушами от сценаристов, что наспех соорудили нового злодея. По сюжету никакого мотива у парня нет, а оглядки на то, что дядьке тупо захотелось бессмертия, лишь обедняют сюжет. Травильные злодеи вышли из моды ещё в восьмидесятые. Наблюдать за подобными атавизмами в современном кино скучно и неинтересно.
А вот момент охоты на русалок понравился. Забавно было наблюдать, как они шипят, словно озлобленные мурены. Однако, господа, объясните мне недалёкой. Откуда у русалок клыки, как у вампиров?... У них же другой прикус должен быть, как у хищных рыб: у пресноводных как у щуки, а у морских вроде глубоководного удильщика - всё зависит от вида. Меня этот факт, как ценителя ужасно-прекрасного, очень сильно поразил, можно сказать сна лишил...
Далее... Всё же, сказка про русалку и человека, пересказанная на новый лад, немного скрасила моё тяжёлое ощущение от самого фильма. Не было бы этих милых созданий, фильм вовсе можно было назвать неудавшимся.
Я люблю русалок (не морской люд, а именно русалок), как любую нечесть - к этим созданиям у меня очень трепетное отношение. Конечно, не такое как к вампирам, но всё же мне они нравятся. Представляете, какая ложка мёда, вылилась на меня, когда русалочка всё же утащила к себе под воду святошу?.. Соблазнила всё таки...Однако заявление от миссионера, что русалки "божьи твари" ( вроде как "только бог мог сотворить такую красоту", а то что русалкам она нужна для охоты опускается вьюношем) - смешно слышать от сына церкви. Ведь в таком случае и демоны, и вампиры тоже создания Божьи, - в их становлении Бог принимал определённое участие. С каких пор церковь так считает? И кому, как не миссионеру, лучше знать её мнение на этот счёт?
Ладно, черт с ним, с этим ляпом. Всё же приятного впечатления от увиденного он не снижает. В целом всё, а последнее - это я так, о приятностях. Не всё же говорить плохое.
Итог: Сюжет еле тянет на тройку, но зато спецэффекты, как у всех кассовых фильмов, выше всяких похвал.